Задача 1.Тюменская таможня 15 мая 2003г.предъявила гражданину Овсесяну С.М,проживающему в г.Екатеранбурге,требования о взыскании таможенных платежей в размере 172 463 руб.                                                                                                                                               Мировой судья 9 июня 2003 г. без судебного разбирательства вынес судебный приказ,по которому упомянутоя сумма подлежала взысканию с Овсесяна и перечислению на расчётный счёт Тюменской таможни в Тюменский филиал «Нефтехимбанка»при РКЦ Центрального р-а МФО г.Тюмени.                                                                                                               Одновременно судья постановил взыскать с должника госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 8632 р.                                                                                                                                              Спустя 14 дней после получения копии судебного приказа Овсесян С.М обжаловал судебный приказ в Свердловский областной суд в кассационном порядке.                                                 Укажите процессуальные ошибки.                                                                                                            Составьте судебный приказ.                                                                                                         Задача 2.Решите,кто в каждом случае доказывает вину или ее отсутствие:                                                                                                                                                 а) по иску о ненадлежащем исполнение обязательств;                                                                                                          б)по иску о возмещении ущерба,причинённого нанимателем нанятому имуществу;                                                            в)по иску грузополучателя к транспортной организации в связи  с повреждением груза;                                                г)по иску С.о возмещении вреда,причинённого  утратой шубы, сданной на комиссию;                                            д)по иску о возмещении вреда,причинённого здоровью в результате ДТП                                                               Задача 3.  Определите,имеются ли основания к принятию встречного иска:                                                       а)   Урванцева обратилась в суд с иском  к Урванцеву о разделе домовладения,преобретённого в период брака.Урванцев предъевляет   встречный иск о разделе набора кухонной мебели и посуды,купленных ими в период совместного проживания;                                                                                      б)Сонин предъявил К Лапину иск о возмещении стоимости  Электропилы,пришедшей в негодность по вине ответчика.Лапин предъявил встречный иск о взыскание половины стоимости коровы Соснина,выращенной в поле,принадлежащем Лапину;                                                                                                      в)Цуцыгина обратилась к мировому судье  с иском к Жилину о взыскании долга в сумме,эквивалентной 1 тыс.евро,докозательством  которого служит расписка.Жилин предьявил встечный иск о разделе общего имущества,нажитого в период их совместного проживания в гражданском браке;                                                                                                                                                                                             г)Новикова предъявила к Новикову иск о разделе вклада в банке,внесённого на имя ответчика.Новиков предъявил встречный иск о разделе жилой площади.       Список использованных источников
									750 руб.