Готовая курсовая работа

Введение

Уголовное правоотношение является одним из основных методологических понятий уголовного права. Но ни одна из уголовно-правовых проблем не порождала столь значительного расхождения во взглядах не только по частным вопросам, но и по ее концептуальным основам, как данная. Под уголовно-правовыми отношениями подразумеваются те правовые связи, которые складываются в соответствии с требованиями норм уголовного права между субъектами - носителями прав и обязанностей.
В настоящее время в мире происходит множество явлений, которые свидетельствуют о прогрессе человечества, увеличении доли соревновательности в жизни людей. И не всегда можно утверждать, что стремление человека стать лучшим, добиться для себя лучших условий жизни не связано с деятельностью, являющейся неправомерной. Мы видим, что уровень преступности с каждым годом растет и не все меры, которые принимает государство к уменьшению его действенны.
Многие ученые-правоведы, а так же и юристы-практики работают по вопросам, которые рассматриваются в данной работе, предлагая государству концепции реформирования существующей системы права. Среди них такие известные, как Карпушин М.П., Курляндский В.И, Михлин А.С., Мальков С.М., И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова и другие .
Именно они стоят у истоков уголовно-правовой политики современной России, и именно их мнения необходимо учитывать современным теоретикам и практикам.
В данной работе автор определил объектом исследования следующее:
• Общественные отношения, связанные с вопросами уголовной ответственности, ее содержания и видов.
Предметом исследования является:
• Понятие, содержание и основания уголовной ответственности.
Целями исследования, выдвинутыми в курсовой работе являются:
• Исследование точек зрения ученых-теоретиков в области права по вопросам уголовной ответственности;
• Анализ взглядов на уголовную ответственность в ретроспективе уголовного права РФ и Советского Союза.
Для достижения целей исследования были выдвинуты следующие задачи:
• Изучение понятия и видов уголовной ответственности;
• Изучение оснований, по которым лицо привлекается к уголовной ответственности
В работе такими методами научного анализа, как: исторический, системный, общенаучный, специально-юридический и сравнительный.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Глава I. Понятие и виды уголовной ответственности……………….………...5
Глава II. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения….…12
Глава III. Основание уголовной ответственности…….……………………....18
Заключение……………………………………………………………………....23
Список используемой литературы……………………………………………..25

Заключение
В работе были изучены труды ученых-теоретиков с целью анализа динамики развития такого института права, как уголовная ответственность. Начиная с советского периода, развития права понятие «уголовная ответственность» претерпело несколько метаморфоз: с кодекса 1960 года, когда особое внимание уделялось психологическому отношению лица к совершению преступления, до Уголовного кодекса РФ 1996 года, где преобладает системный метод в подходе к изучению основания уголовной ответственности: совокупности фактического и юридического основания, которые заключаются в:
• совершении лицом общественно опасного деяния, предусмотренного УК;
• наличии в данном деянии состава преступления.
Как видим, отношение государства меняется к изложенной проблеме, оно становится более конкретным и точным, а значит, и в результате такого отношения должно измениться в лучшую сторону и качество производства правосудия в стране. Но из этого не следует, что это смягчает требования уголовного закона.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что уголовно-правовая наука не стоит на месте, с завидной периодичностью разрабатываются новые подходы к изучению основы основ уголовного права, уголовной ответственности.
Уголовная ответственность как понятие в настоящее время приобретает все новые и новые квалифицирующие признаки под влиянием уголовно-правовой доктрины РФ и общеюридического принципа гуманизма, что говорит о том, что в нашем мире есть то единство и борьба противоположностей, которая является свидетельством развития не только отдельной отрасли права, но и общества в целом.
Безусловно, приведенные мнения имеют право на существование. Попытка определить, какая же из указанных точек зрения наиболее правильная, невозможна без рассмотрения вопроса об уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношениях. Но можно склониться к точке зрения Фролова Е.А., который определял уголовную ответственность как уголовное правоотношение, как наиболее обоснованной.
С совершением преступления возникает уголовное правоотношение, которое порождает оперативно – розыскное, уголовно – процессуальное и уголовно – исполнительное правоотношения. Отсюда следует, что на лицо, совершившее преступление, осуществляется воздействие в рамках названных отношений.
Юридическим основанием уголовной ответственности является совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего в себе все признаки состава преступления. Основание уголовной ответственности состоит так же из фактического основания — совершения самого деяния, и юридического — наличия в этом деянии состава преступления.

Список использованной литературы.

Нормативные акты
1. Конституция РФ 1993 года
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96г. №63-ФЗ.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ
4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)
Учебная литература:
1. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы //Гос-во и право. – 2003. - № 6. – С. 66-69.
2. Коробов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности //Изв. вузов. Правоведение. – 2001. - № 2. – С. 147-163.
3. Коробов П.В. Момент прекращения уголовной ответственности //Изв. вузов. Правоведение. – 2001. - № 3. – С. 103-125.
4. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2000. – 400 с.
5. Шеслер А.В., Мальков С.М. Уголовно-правовая политика и ее реализация: Лекция. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2002. – 26 с.
6. Советское уголовное право. Общая часть. Под. Ред. Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского. М. 1981 г.
7. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М., 2001
8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А. С. Михлина. М., 2004.
Монографии.
1. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1997г.
2. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и её основание в советском уголовном праве. М., 1983.
3. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. - Свердловск: Свердловский государственный университет, 1997г.
4. Фролов Е.А., Сухарев З.А., Горбуза А.П. К вопросу о \"материальных\" и \"формальных\" составах преступлений. Свердловск, 1998
5. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция 4. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1996г.
6. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Юридическая литература, 1994г.
7. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. - Свердловск: Свердловский государственный университет, 1987г.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации// под редакцией Ю.И.Скуратова. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1996г.
9. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988.
10. Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1989г.
11. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. - Л.: Издательство Ленинградского Университета, 1984г.
12. Уголовное право России. Общая часть// под редакцией Б.В.Здравосмыслова. - М.: Юристъ, 1996г.
13. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Анашкин Г.З., Бородин С.В., Гальперин И.М., Загородников Н.И., и др.; Отв. ред.: Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. - М.: Наука, 1987.
14. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2-х тт. Т. 1. Общая часть. М., 2004.
Материалы из сети Интернет:
1. http://ru.wikipedia.org/